Portal Twilight // Sua Fonte da Saga no Brasil desde 2008 com vocês! » Blog Archive » Site terra detona Lua Nova

Nov
20

Tsc, tsc, tsc. Lua Nova tinha tudo para ser um filme redondinho, para arrebatar uma grande audiência que não só a plateia adolescente e fã dos livros, dos personagens, dos atores e da parafernália toda de produtos que vem pendurada à saga de livros – que virou cinessérie – Crepúsculo. Tinha história e dinheiro para isso (não muito mais que o primeiro, na realidade). Mas as oportunidades foram desperdiçadas. É uma pena.

O segundo filme consegue ser pior que o primeiro, muito criticado principalmente pela maquiagem amadora e efeitos especiais que deixaram a desejar -falha imperdoável em filmes que tratam de um mito tão forte quanto o do vampiro. Em Lua Nova, os atores principais parecem ter se mediocrizado e nem mesmo a substituição da diretora Catherine Hardwicke por Chris Weitz (de A Bússola de Ouro), considerado mais experiente e adequado a esse tipo de filme, injetou apuro e sofisticação à cinessérie.

Ok, os efeitos melhoraram, mas ainda falta muito pra chegar no nível dos filmes do bruxo Harry Potter ou até mesmo de True Blood, uma bem-sucedida série de TV sobre vampiros da HBO. Mas a maquiagem…


Receita de bolo que desandou
Escrita pela dona de casa americana Stephenie Meyer, a série de quatro livros que conta as agruras do amor entre a humana Bella e o vampiro Edward – ambos adolescentes (quer dizer, ele tem 17 há 109 anos) – virou best-seller, com mais de 80 milhões de livros vendidos desde 2005. Seus ingredientes são perfeitos para uma receita de bilheteria apetitosa: amor, dor, paixão, ocultismo, sofisticação, aventura, muita fantasia e o tema da hora, o vampirismo.

Na verdade, o cinema já se fartou desse caldo substancioso e arrecadou, no primeiro filme, Crepúsculo, mais de US$ 383 milhões – a maior bilheteria de todos os tempos de um filme de vampiro. Quantia pra deixar qualquer estúdio com água na boca e gostinho de quero mais. Mas os problemas do primeiro filme, que teria custado US$ 37 milhões, reaparecem neste segundo – orçamento estimado de US$ 50 milhões – e outros novos dão as caras.

O que deu errado?
Como o ritmo de Lua Nova, em comparação ao de Crepúsculo, é mais lento (arrastado?), sem tanta coisa acontecendo ou tantos elementos novos a introduzir, fica mais evidente a inconsistência do elenco principal e torna a aventura de assistir ao filme quase um suplício. Mesmo para quem curte a série de livros.

Na sessão que o Terra teve acesso, cerca de 80% da sala era composto de fãs teenagers. Até eles, fissurados por Bella, Edward e Jacob, riram nos muitos momentos constrangedores do filme.

A transformação dos lobisomens ou, melhor, lobos gigantes (aos debutantes no mundo de Stephenie Meyer vale avisar que muitas das características conhecidas de vampiros e lobisomens são modificadas em seus livros), também fica aquém da expectativa, talvez pelo orçamento limitado. A título de comparação, os primeiros filmes da cinessérie Harry Potter gastaram cerca de US$ 100 milhões, ou seja, o dobro da conta de Lua Nova – blockbuster custa caro.

É quase certo que Lua Nova terá uma carreira promissora nas bilheterias. A histeria dos fãs espalhados pelo mundo em torno de tudo o que diz respeito ao casal Bella/Edward, o interesse demasiado no pretenso romance (na vida real) de Kristen e Pattinson – que esta semana integrou a lista dos 100 homens mais sexy do mundo da prestigiada revista People – e o número da vendagem dos livros da série, que só aumenta, são argumentos suficientes para acreditar nesse sucesso.

Mas, num mundo dominado pela tecnologia, no qual o twitter dita (e muda) a cada segundo o way of life de legiões de seguidores – que levam a opinião, mesmo que curta (140 caracteres), a ferro e fogo e usam e abusam de seu poder verborrágico ao “tc qquer” comentário -, é complicado acreditar que somente o belo rosto e o sarado torso de Pattinson – e agora também de Taylor Lautner ¿ são suficientes para ludibriar a audiência teen. Pode até acontecer, mas não por muito tempo. É subestimar demais os garotos e garotas, que estão cada vez mais espertos e críticos.

O que provavelmente faltou e o que foi bom
Uma solução para os problemas de Lua Nova poderia ser arriscar mais na direção e investir melhor na preparação (dramática, não física) do elenco. Isso poderia reverter a falta de ritmo e minimizar o ridículo de algumas situações provocadas pela, talvez, mão brega de algum produtor com medo de sair fora do padrão “água com muito açúcar”, que se padronizou para filmes teens ou focados na plateia feminina.

Mas nem tudo está perdido em Lua Nova. A fotografia ganhou matizes e pinceladas de sofisticação, resultando numa atmosfera onírica – bem ao sabor da história. Dá até para arriscar o adjetivo belo nesse quesito.

Taylor Lautner é uma grata surpresa. É o menos pior do elenco principal. Justo ele que, logo após o primeiro filme, era estraçalhado pela mídia, indústria e até fãs da série por acharem que ele não teria estofo para alcançar o “talento” e o carisma de Kristen e Pattinson. Inclusive, sua substituição chegou a ser ventilada.

Mas dói o coração ver desperdiçado o talento de Michael Sheen, como o afetado vampiro Aro Volturi, e Dakota Fanning, como Jane, a vampira de olhos vidrados e feições inexpressivas – a menina tem 15 anos e parece que enfiou a cara numa bacia de Botox. Triste.

O problema nisso tudo é que mexer com filmes desse porte, que envolvam uma franquia midiática como a de Crepúsculo, com uma legião de adoradores, é uma faca de dois gumes – chavão, mas ele é perfeito para explicar o caráter pernicioso da adaptação dos livros de Meyer. Se por um lado é tentador – como o sangue humano para os vampiros -, pela grande vocação comercial que esse tipo de projeto traz, por outro é aterrorizador, já que a responsabilidade em satisfazer a expectativa dos passionais fãs é gigantesca e qualquer deslize pode ser mais fatal que uma patada de lobisomem.

Entre gritos e sussurros
Para quem faz questão de estar com o assunto do momento na ponta da língua, uma dica: vá ver ao filme com algum fã da série. É o maior entretenimento que Lua Nova proporciona aos não-fanáticos. A cada suspiro e grito (sim, grito histérico) das garotas toda vez que Edward surge, tira a camisa ou se declara a Bella é uma diversão. Quando o Cristo Redentor aparece ao fundo de uma cena “tensa” de Edward (sim ele se refugia no Rio de Janeiro, no início da trama), então, os teens brazucas vão à loucura.

Site


46 comments to “Site terra detona Lua Nova”

    :: Tsuyami
    :: Friday November 20 2009 às 3:25 am

    O site meteu o pau demais, muito desnecessariamente. Inclusive, opiniaram em fatos que não entendem.
    A Jane sem feição? Sim!! Mas foi exatamente como tinha de ser.
    Alguns comentaristas deveriam se aprofundar melhor no assunto antes de meterem o bedelho.

    Mas uma coisa é fato, no cinema, tinham cenas que o povo rachava mesmo e não era porque foi engraçado.


    :: Micaela
    :: Friday November 20 2009 às 5:34 am

    Eu não vi o filme, mas, meu Deus, não entendo pq estão criticando tanto. Li a crítica da MTV e agora essa e fiquei meio chocada. Quer dizer, Lua Nova não pode ser TÃO ruim assim. O elenco principal é perfeito e todos os vídeos divulgados com as cenas são tão bons, como é que o filme pode ser HORRÍVEL? Eu acho que, tudo bem, deve ter alguns erros, mas isso é normal e já aconteceu em Harry Potter tbm. Agora, criticar o filme tanto assim é exagero e uma pitadinha de inveja, né?


    :: Tali
    :: Friday November 20 2009 às 6:00 am

    A pessoa meteu o pau e não explicou absolutamente nada do q tem de fato errado no filme!!
    1º: quem escreveu isso não deve ter lido o livro!
    2º: o filme tem uma sequencia de acontecimentos muito rápido! Não sei da onde tiraram que o filme se arrasta!
    3º as cenas em que envolvem Aro e Jane foram perfeitas e de total acordo com o livro! Se desperdiçaram o talento deles, deviam criticar a autora do livro, já que que eles aparecem bem pouco no livro também!
    4º: A Jane sem feição? Sim!! Mas foi exatamente como tinha de ser.
    5º: o quem de errado com a atuação dos protagonistas?
    6º: esse cara deve ser fã do Harry Potter!
    7º: na sala de cinema onde assisti todos riram, mas apenas nas cenas engraçadas. Não consigo ver motivo pra rir em qualquer outra cena que não seja das partes engraçadas!

    Ok, eu tenho mais 2 ingressos e vou me esforçar pra descobrir da onde o cara tirou tantas críticas!


    :: Gabrila Casotto
    :: Friday November 20 2009 às 6:00 am

    eles nao sabem oq estam falando, o filme é perfeito! nossa cara aposto que muitos fãs amaram como eu!!!! muito perfeito


    :: Ana
    :: Friday November 20 2009 às 6:19 am

    Não acho o elenco principal perfeito, alias, a qualidade da atuação de alguns, desde o primeiro o filme, é bastante questionável.
    A crítica do Terra também deixa a desejar, poderia ser mais assertiva e coerente.
    Agora, as críticas internacionais, negativas, sim, sabem o que dizem.
    Literalmente descascaram


    :: Cris
    :: Friday November 20 2009 às 6:39 am

    Todos os leitores sabem que as caracteristicas dos vampiros e lobos são mesmo modificadas, mesmo por que eles não são lobisomens, como o crítico disse!!
    Então primeiro precisam ler e entender os livros, p/ depois criticar desta forma…
    O 2º livro se arrasta mesmo com o sofrimento da Bella no começo… então se o filme mostrar isso está perfeito… e as expressões, tanto a Kristen quanto a Dakota, mostram o que está nos livros…
    então cara… vai ler os livros e para de falar abobrinha… pq o filme deve estar ótimo… eu vou hoje!!!!!!!!!


    :: jess
    :: Friday November 20 2009 às 6:56 am

    nem assisti ainda, mas so de ver os comentarios ja percebe-se q eles nem conhecem a historia do livro direito..


    :: Mariana de Castro
    :: Friday November 20 2009 às 7:22 am

    Dá pra ver que quem escreveu não gosta do genero e foi assistir jah pensando no que ia criticar..hehehe
    Mas uma coisa que tem no texto é verdade… no cinema qdo o pessoal percebeu que era o rio de janeiro, gritaram feito loucos… eu já sabia…hahahaha


    :: Karol
    :: Friday November 20 2009 às 7:27 am

    Bom, eu ainda não fui assistir o filme, mais pelo oque se ve aqui nos comentários, a pessoa não leu o livro ( isso obviamente para se descobrir, não precisar ler os comentários) 1º o cara, concerteza é fã de Harry Potter, até porque, sem querer criar intriga, o pessoaln fãn de Harry, anda criticando e “invejando” a saga. 2º Os críticos brasileiros, a maioria deles, não fazem nem NOÇÃO doque estão falando, e como disseram já aqui, esse pessoa, deve ter ido ao cinema ver o filme, já pensando e confabolando, tudo oque ele iria criticar.


    :: Lihh
    :: Friday November 20 2009 às 7:48 am

    Tô HORRORIZADAAAAA. Como assim?????
    Qm são essas pessoas p/ criticar???
    Vou assistir o filme hoje a tardeee, e tô super ancoisa, ai vem
    esses fanfarrões e ficam falando ****
    Vão ler o livro 1º
    Fala sérioooo


    :: luciana
    :: Friday November 20 2009 às 8:21 am

    Credo gente, este site so meteu o pau e vieram aqui so para falarem mau, credo eles não leram oivro e alem de tudo aposto que foram ver o filme já com a intenção da critica mesmo, eles não devem apreciar a saga, e outra coisa o filme estava maravilhoso sim, eu fui ver e amei, vou voltar outras vezes para ver de novo, e quem ainda não viu não perca tempo pois é lindu, emocionante, de todas as formas os três atores principais arrazaram, este site esta por fora vão cuidar da casa que eles ganham mais, seus bobos. Beijos meninas e não percam tempo vão logo.


    :: Lu
    :: Friday November 20 2009 às 8:42 am

    SE OPNIÃO DE CRITICO VALESSE ALGUMA COISA, OS FILMES DA SAGA NÃO ESTARIAM FAZENDO TANTO SUCESSO; DE QUE ADIANTA CRITICO GOSTAR SE O GRANDE PUBLICO DETESTA? NO CASO DA SAGA CREPUSCULO, MESMO COM AS CRITICAS NEGATIVAS, É UM GRFANDE SUCESSO COM O GRANDE PUBLICO E É ISSO QUE DEVE CONTAR. CRITICO SÓ SERVE PRA ISSO…POR PRA BAIXO OS FILMES QUE A GRANDE MAIORIA ADORA. FATO!!!!


    :: Brunna
    :: Friday November 20 2009 às 8:42 am

    Perdoe o meu palavriado mais eu fico P#T@ da vida veyyy!!!quem são esses Merd@s que vem fala isso!!!Não gosta da Saga Crepúsculo vai ver HARRY POTTER……tem mais filmes e ja esta tudo pronto !!!(e eu não tenho nada contra herry potter tbm não é q eu estou grilada com isso tudo, ja vi e ate acho massa e respeito quem gosta me coloco no lugar deles)o pior é que o cara não sabe da nada do que esta acontecendo e vem falaa o que não deve…..ME POUPEEE!!!


    :: neteculem
    :: Friday November 20 2009 às 8:58 am

    Cara no cinema que fui todo mundo adorou o filme , TEVE OS GRITINHOS, E É AGORA, AGORA,QDO O ROB BEIJAVA A KRIS , E DIZIAM TOCA TELEFONE EMPTA F.QDO JAK , QUASE PGAVA A BELA e no final quando Jcob se transforma em lobo e começa a brigar com Edward , e a Bela pede para eles pararem , alguem diz “sit”,caim caim , qdo jacob , vai embora e todo mundo ri kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkaí o EDWARD FAZ O PEDIDO E TODO MUNDO OH!!!!!!!!!!!!!!!!!QUERO ABRIR E VER ECLIPSE, GOSTINHO DE VENHA ECLIPSE……………………..E TODO MUNDO RI COM GOSTINHO DE JÁ ACABOU!!!!!!!!!!!!


    :: Carol
    :: Friday November 20 2009 às 9:22 am

    CALEM A BOCA. quem escreveu essas criticas REALMENTE nao leu os livros. saibam das coisas antes de criticas.


    :: Fabi
    :: Friday November 20 2009 às 9:51 am

    O problema é não é les não lerem o livro o problema é não intender a historia…
    Sabe que me irrita é que se sair 1 site falando bem de NM nos USA vai bombardia de sites aqui falando bem ….
    Pra mim foi perfeito e que poha eles queriam que acontecesse?
    MTV E TERRA falaram merda demais…


    :: maria P
    :: Friday November 20 2009 às 9:56 am

    ouu nada a veee MAIS A SAGA CREPUSCULO É BEM MELHOR Q O HARRY POTTER


    :: Aniinha
    :: Friday November 20 2009 às 10:45 am

    que critica mais sem fundamento. claro que nao dá pra agradar a todos, mas eu assisti e gostei muito. nao vi tantos defeitos ‘¬¬
    esses criticos nao tem mais oq inventar :@


    :: Sam
    :: Friday November 20 2009 às 10:56 am

    O filme é uma adaptação do livro. Se não ler o livro vc não vai entender a essencia dos personagens. então, nem adiantam criticar antes de ler os livros queridos críticos, vcs não sabem de nada. O filme foi muito fiel ao livro, mudou muito pouco as coisas e colocou ação onde não tinha. Como fã da saga eu adorei e espero pelo próximo ansiosamente.


    :: Mo :)
    :: Friday November 20 2009 às 3:05 pm

    Aainda não vi o filme, mas coloco minha mão no fogo, ou melhor, o corpo inteiro , que o filme é MARAVILHOSO.

    E eles são aqueles que nãao leu o livro, não sabem nem um quarto de nada .. e falam merda! VSF!!


    :: Gabriela Debiasi
    :: Friday November 20 2009 às 3:41 pm

    Eu não vi o filme, mas, meu Deus, não entendo pq estão criticando tanto. Li a crítica da MTV e agora essa e fiquei meio chocada. Quer dizer, Lua Nova não pode ser TÃO ruim assim. O elenco principal é perfeito e todos os vídeos divulgados com as cenas são tão bons, como é que o filme pode ser HORRÍVEL? Eu acho que, tudo bem, deve ter alguns erros, mas isso é normal e já aconteceu em Harry Potter tbm. Agora, criticar o filme tanto assim é exagero e uma pitadinha de inveja, né? (2~ / vc esta completamente certa Micaela ;s


    :: Nivia
    :: Friday November 20 2009 às 3:45 pm

    Mas isso era óbvio… é sempre assim gente!!! Qdo o filme é bom e o povo gosta (faz sucesso de verdade) a tal “critica” detona…
    Pra crítica filme bom é aqueles sem emoção de final trágico entre outras coisas…
    Saga Twilight é tudo de bom… uhuuu


    :: Thiago
    :: Friday November 20 2009 às 4:07 pm

    Bom, não li o livro então não posso me aprofundar, mas o filme foi muito arrastado sim, as vezes era entediante.


    :: Nathália Silva
    :: Friday November 20 2009 às 4:53 pm

    será q nenhum os criticos leram livro?!!
    eles ñ entendem nada…


    :: Erika
    :: Friday November 20 2009 às 5:13 pm

    Aconselho á eles lerem o livro, porque a Jane tinha que ser daquele jeito mesmo, então antes de julgar por favor vá ler a porra do livro, porque a opinião deles que va para o lixo do lugar de onde ela veio, oq importa é a opinião dos fãs (:


    :: Izah
    :: Friday November 20 2009 às 5:40 pm

    Eu fiquei de cara com a terra criticando o filme. Mas eu vi a entrecista da reporter deles com a Kris e o Taylor. Afffff Deu ate vergonha. Ela nao sabia entrevistar. Depois vcs vejam. Eles ficam tipo assim ” o ela ta querendo dizer com isso”
    Simplemesmente odeio pessoas que criticam algo que eles nao entendem. Demerecem o trabalho dos outros para tentar chamar atençao para o seu.
    ¬¬


    :: camilla
    :: Friday November 20 2009 às 6:04 pm

    LEIAM O LIVRO PRA DEPOIS FALAR MERDA, #TÁ ?!


    :: bárbara
    :: Friday November 20 2009 às 6:12 pm

    O filme tá ótimo, isso tá me dando um ódio gigante! vai falar mal da mãe, euhein


    :: Juhs
    :: Friday November 20 2009 às 7:01 pm

    Eu assisti o filme e digo:
    ELE É MUITO MELHOR QUE CREPUSCULO!!!!


    :: Juhs
    :: Friday November 20 2009 às 7:13 pm

    Olha o filme é melhor por uma série d motivos.
    Primeiro: Desculpe quem gostou da Catherine Hardwicke, mas o primeiro ficou meio toskinho (mas eu gostei, comprei dvd e tudo mais!), as cenas d lutas eram amadoras, os efeitos especiais fracos,pra não dizer porcos, o q era akele ‘brilho’ do Edward q quase não apareceu? Em LN está mais forte, a makiagem melhorou e até a peruca do Taylor tb, rsrs! A única coisa q ela fez certa foi escolher os atores!!
    Segundo: Chris Weitz é mais experiente na area mesmo, os lobos ficaram ótimos, e na hora em q Paul e Jake se transformam ficou perfo, eu ri qdo eles começaram a brigar ( pensei realmente em uma briga d cães, não resisti) mas mesmo assim foi ótimo.

    Há humor no filme, mas é um humor bem levinho, pois LN é o livro mais denso, mais profundo e mais triste da saga, então nao seria tão legal assim ser super animado!

    A fotografia então!? SEM COMPARAÇÃO!!! O tom meio terra e verde da floresta, akelas cenas tristes e melancólicas q combinavam tão bem com a paisagem, enfim…

    LUA NOVA É MELHOR SIM!!!!! Confesso q não esperava tanto e o filme me surpreendeu!
    Vou parar pq já tá enorme esse comment! Mas se a galera quiser contnuar a discutir os aspectos legais e não tão legais do filme, vamos fazer d maneira livre d preconceitos, pois é assim q estão analisando o filme, com uma ponta d preconceito!


    :: Rayza Lúh
    :: Friday November 20 2009 às 9:11 pm

    LEIAM O LIVRO PRA DEPOIS FALAR MERDA, #TÁ ?! +1
    aff o Terra devia ter vergonha de criticar algmacoisa em Lua Nova dps da entrevista que fizeram com a Kris e o Tay. esse povo se aproveita antes pra poder puxar o tapete dps! ridiculo!!! ¬¬’


    :: Dani Vendramini
    :: Friday November 20 2009 às 9:25 pm

    Numa estréia sempre tem quem respeita e quem não. Uma coisa é se emocionar, rir quando é pra rir e tal. Mas é irritante todo mundo gritando, e tudo mais. Mas isso é NORMAL numa estreia assim, de saga! Vá na estreia de Star Wars! hahahaha
    Na boa, ler o livro, às vezes, resolve :)


    :: angel
    :: Friday November 20 2009 às 9:25 pm

    Porra na boa, se o cara ta criticando tanto assim porque ele não pega o filme e faz uma nova versão? pô nós estamos cansados de saber que o filme ta muito muito ótimo! não tem que mudar nada! ele é maravilhoso assim, mais que maravilhoso! E sim o LN é bem melhor que Crepúsculo!


    :: juliana L.
    :: Friday November 20 2009 às 11:33 pm

    o filme tá ótimo, os efeitos estão melhores e quem fez as críticas REALMENTE não leu o livro :)


    :: matheus Sousa
    :: Saturday November 21 2009 às 11:27 am

    parem de ler críticas de cinema e tirem a suas próprias conclusões. [1]
    o importante não é oq as revistas de fofoca acham, o importante é o que nós fãns achamos , e simplismente new moon supero as nossas espectativas .

    ano passado criticaram twilight , e eu não esperava que new moon seria diferente, quando esse povo não ta ganhando ,é só isso que eles sabem fazer q


    :: Amanda*
    :: Saturday November 21 2009 às 11:48 am

    MATHEUS SOUSA APOIADISSIMO :D
    VOU EU MSM VER O FILME (JA Q ONTEM EU FUI E TAVA ESGOTADO) E VER O Q EU ACHO…

    N VOU LER MAIS PORRA D CRITICA NENHUMA


    :: Audrey
    :: Saturday November 21 2009 às 3:41 pm

    Sou fã dos livros e os filmes são um brinde para idealizarmos o que já está na nossa imaginação.A questão é que agora todos resolveram criticar, pois claro, os críticos sabem tudo…rs.Cada um de nós, fãs, temos nossas opiniões, mas tem um ditado muito popular e antigo que serve para a situação: “ninguém chuta cachorro morto”, rsrsrs!!Ter 80 milhões de dólares arrecadado no dia de estréia deve ser pq o filme é um lixo mesmo,kkk.


    :: matheus felipe
    :: Saturday November 21 2009 às 4:04 pm

    Inveja, inveja, inveja, eles estão tão preocupados em detonar a saga que dá até nojo na gente, sinceramente não consigo entender!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


    :: Gabriela
    :: Saturday November 21 2009 às 6:05 pm

    MANO PARA ASSISTIR LUA NOVA HJ ! JA LI TODOS OS LIVROS MEEO LEE O LIVRO CRITICO INDIOTA DEPOIS VEEEM FALAR OQE ACHOU !
    AFEEEEEEEEE ‘-


    :: lorrane
    :: Saturday November 21 2009 às 8:08 pm

    meu CARALHO….site desculpa por eu xinga tanto mais é necessário
    esse fdp…ñ tem mais o q faze???
    eles são fãs de harry potter e vem kere compara
    se harry potter foi tão BOOMMMMMMMMMM!!! desse jeito pq ele ñ foi o filme mais esperado do ano….manda esses fdp desocupado da vida….aprende no min. a compara…q nem isso eles sabem faze…..crepúsculo é uma pandemia fãs…..harry potter são apenas fãszinhos posers…
    TERRA VAI APRENDE A KRITIKA VAI….


    :: Alessandra
    :: Sunday November 22 2009 às 5:22 pm

    é lamentável que os criticos realmente não tenham lido os livros pra então criticar…


    :: mjulia_
    :: Sunday November 22 2009 às 8:28 pm

    Os criticos tão falando sem saber! Pq esses merdas não vao ler os livros antes de flar, hein?! Ahh. saco!


    :: anônima
    :: Monday November 23 2009 às 8:59 am

    KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK E AE TERRA? É FANZINHO DO HP? .-. ENTÃO POR QUE NÃO VAI BRINCAR COM A VARINHA DO HARRY POTTER E DEIXAR A SAGA DE CREPÚSCULO EM PAZ? :) PRINCIPALMENTE O FILME: LUA NOVA. SE VCS ESTÃO QUERENDO CRÍTICAR PRA DIZER QUE É ‘MODINHA’ E CRÍTICAM SEM SABER O QUE ESTÃO FALANDO , ENTÃO PAREM DE PUBLICAR MERDAS COMO ESSA :) , SIM A SAGA DE CREPÚSCULO ‘É’ A FEBRE DO MOMENTO E ‘VOCÊS’ CRITICADORES SEM FUTURO, ‘NÃO’ VÃO CONSEGUIR MUDAR O ÓBIVIO :) [ENTÃO DO MESMO JEITO QUE VOCÊS ESTÃO CRITIANDO, REVOLVI USAR O MEU DIREITO DE DEVOLVER A CRÍTICA] BJS :*


    :: Gisele
    :: Monday November 23 2009 às 12:33 pm

    Não foram só os adolescentes que gritaram ao ver o Cristo Redentor ao fundo, pq na sessão que eu fui, que era legendada, só tinha ADULTOS e TODOS eles gritaram ao ver o Cristo Redentor.


    :: July
    :: Tuesday November 24 2009 às 6:59 pm

    AFF. Esse povinho rídiculo que não lê o livro e depois acha que o filme é ruim… PARAAAA. Lua Nova foi como eu espera, PERFEITO. Não tem que reclamar de nada. QUER FAZER CRÍTICA? Entenda do que ta falando antes. E quanto a maquiagem…. ELES SÃO VAMPIROS. Esse povo do Terra queria o que? que eles estivessem queimados de sol? Aff ¬¬


    :: Lilly
    :: Sunday December 6 2009 às 8:38 pm

    RIDÍCULO!! é só o q tenho pra falar. Que merda³ de site é esse? e o cara q assistiu o filme e fez essa materia provavelmente é um adulto de 50 anos q nao tem emoçao, e a vida dele deve ser uma tristeza e nao gosta de sonhar :D !!


Leave a Reply