Comments on: Sites criticam lua nova e nós criticamos esses sites

By: Lish

Lish — Thu, 15 Jul 2010 03:32:18 +0000

Vão todos acabar como os fãs de RBD e/ou Rebelde, FATO*. Defendem cegamente com unhas e dentes, depois de alguns anos sem sua fonte de sentimentos [ou mehlor, a sua "razão de viver"] passando no horário nobre, acordarão e se arrependerão [pode até ser que não] de tudo que fizeram, brigas que compraram, criticas nã-construtivas [como essa]… E não teve retorno.
Não critico a saga, pois não sou CRÍTICA e se eu fizer isso, serei chamada de invejosa (sabe-se lá porque) e muitos dirão que eu não conheço a história, não pesquisei a fundo (mentira, li os livros e sei o que falo para poder falar) e afins. Então, que pelo vejam o que o verdadeiro MESTRE DO TERROR diz:

“Tanto Rowling como Meyer estão falando diretamente com os jovens. A diferença real é que Jo Rowling é uma ótima escritora e Stephenie Meyer não consegue escrever algo que valha”

Se Stephen King pode dizer isso(e eu creio que possa.. ou não? o.O), eu me calo e deixo que o tempo e a razão cure esse amor doentio que sentem.

By: Juliana

Juliana — Tue, 15 Jun 2010 22:13:27 +0000

“Já a MTV Brasil deu a entender que o amor entre Bella e Edward é plágio de Romeu e Julieta. Está ai um comentário que tem apenas a intenção de desmerecer a Stephenie Meyer. Romeu e Julieta é uma história de amor, assim como muitas outras posteriores, só porque eles foram os pioneiros, todo o resto são cópias?”

Realmente…a Meyer nunca poderá ser comparada a Shakespeare em NADA! Porque ela é ruim demais pra isso!

By: Juliana

Juliana — Tue, 15 Jun 2010 22:11:07 +0000

Meu eles são CRÍTICOS? Você acha que pode se comparar a um crítico? Poupe-me vai. Além de que a Meyer é uma completa ridicula que nunca soube escrever um unico livro. E antes que em critique eu li todos os livros da série…vão ler livros bons antes de vim falar que Crepusulo é bom!

By: Bia

Bia — Sun, 23 May 2010 03:12:25 +0000

Well, Michael, é uma das 10 maiores bilheterias da história porque as pessoas são viciadas. E a maioria dessas pessoas viciadas nunca leu algo bom. Diga-me, você já viu algum filme da década de 50? E não necessariamente todo crítico vê filmes desse tipo. Bem, toda crítica ruim significa que eles não entendem nada, é claro, porque Twilight é SUPER COMPLEXO, né mano -qq ¬¬ E também tem o fato de, velho, eles estão criticando O FILME, porque, pelos céus, eles são críticos de CINEMA – e o filme deveria ser autosuficiente, e não precisar do livro para as pessoas o entenderem, Suelen. Eles criticam apenas pelo filme, REPITO, porque eles não são críticos literários, e sim de CINEMA. Gente, eu já fui fã, mas por favor, sem exageros! Quer dizer, eles são ESPECIALIZADOS no que fazem, não querem só aparecer. Porque eles NÃO podem ser imparciais, esse é o trabalho deles, duh ¬¬ Well, esse portal é um veículo de informação, e você disse que todos são medíocres. Logo, esse portal é medíocre. #comolidar quando um argumento é baseado em algo sensato, meu doce? Again, se até Dean Winchester é hater, COMO discutir, babe? *-* Well, CRESÇAM AMORES :B

By: camila

camila — Thu, 11 Mar 2010 21:25:25 +0000

gatinhas

By: camila

camila — Thu, 11 Mar 2010 21:24:21 +0000

vatoma nucu

By: camila

camila — Thu, 11 Mar 2010 21:24:01 +0000

piadas perguntas e respostas fotos

By: Jakeline

Jakeline — Tue, 19 Jan 2010 02:36:04 +0000

Ok, peço que não queiram me matar depois de lerem meu comentário, mas acredito que o mundo é formado por opiniões diferentes, certo? Não quero vir aqui “causar” nem nada do tipo. Mas, os críticos de cinema não exercem o papel de se aprofundarem no livro, a função deles é analisar a obra cinematrográfica como um todo: atuações, roteiro, maquiagem, efeitos especiais, etc… Os críticos possuem todo o direito de acharem os filmes ruins, assim como outras pessoas podem achar os livros ruins. Isso fará com que vocês gostem menos da saga? Se vocês são fãns, creio que a resposta seja “não”. Então pq toda essa raiva? Curtam o livro – já que vocês o acham bom – mas não partam para o fanatismo. Que graça seria se só houvessem elogios? O filme tem MUITOS erros, sim! E qualquer pessoa sensata perceberia isso. Assim como o livro também possue erros! Ora, nenhuma obra é perfeita! Sejam sensatos e parem de agir como se cada crítica ao livro/filme fosse um gingamento à sua mãe! Equilíbrio é bom e todos deveriam usar um pouco. E… quanto à Romeu e Julieta, 99,9% dos romances sofrem alta influência e 99% são cópias disfarçadas. A realidade é dura, meus caros, eu sei disso. Mas, Sphenie Meyer não é tão original assim. (A não ser quando ela fantasiou o lance dos vampiros brilhantes, mas isso não vem ao caso).
Encerrando: É apenas a minha opinião, não xinguei, não bati nem matei ninguém! Lembrem-se: O estresse causa rugas e faz mal pro coração. ;D

By: juliana

juliana — Thu, 24 Dec 2009 08:11:37 +0000

OS CRITICOS NAO TEM QUE LER O LIVRO PRA FALAR DO FILME, qe raiva de gente burra qe nao se toca, eles sao criticos de FILMES, nao de livros, foda se o que ta nos livros, eles avaliam os FILMES

By: Zy

Zy — Mon, 07 Dec 2009 02:51:07 +0000

Cãra, deixem de ser fangirls/fanboys virgens, p*ha!
Eu li todos os livros, e sinceramente, Só falta a Bella cagar no Jacob, e ela é uma submissa de merda do Edward! Ela acha que a vida dela é só ele, e o jacob, coitado, que a ajudou, se fodel. E pra Meyer mostrar que ela conseguia cagar e sentar encima, inventou a renesmee só pra ‘todo mundo’ ficar feliz. Aceitem, esses livros são uma bosta, machistas e pregam a palavra que ‘existe um príncipe encantado pra você’. Edward é um viadinho de merda, quem queria um cara certinho desses(voces, fangirls cabaças)? Sabe, FUCK Meyer and Bella and Edward Cullem! Vão todos pra casa do car*lho!

By: Manuella Gerino

Manuella Gerino — Sun, 29 Nov 2009 21:23:25 +0000

Bom, vamos lá.

1- SIM! Eu li todos os livros.
2- SIM! Eu sou fã de Harry Potter e NÃO! não estou descendo o pau no filme por causa de Harry Potter. Não sou hater, não gosto que me confundam com haters (acho alguns engraçados, mas não sou), gosto de Crepúsculo (VIDE 1), mas falomesmo! quando não gosto de algo.
3- Lua Nova foi um dos três filmes mais chatos que já vi em toda minha vida. Porque é fiel ao livro. E o livro é chato!
Concordo com todas as críticas que os críticos (dãããã) fizeram, tirando a da Dakota Fanning.
NÃO, não é pq tenho uma queda por Dakota Fanning, é porque Jane é inexpressiva. Se Dakota estava inexpressiva, parabéns Dakota, você fez a sua parte!
Mas SIM! Eu queria SIM! ver um lobisomem que metesse medo em alguém. Lawrence ficou com medo daqueles cães porque é um cagão, porque eles não metem medo em ninguém. No livro diz SIM! que eles aparentam ser MONSTRUOSOS. Remo Lupin me dá mais medo, mesmo eu sabendo que ele é apenas Remo Lupin.
4- Robert é inexpressivo de nascença. Eu sei, eu vi Harry Potter e o Cálice de Fogo. E Cedrico Diggory não é uma personagem inexpressiva. 2bgs!
5- Huuuuum, acho que é só. Filme CHATO! Espero MESMO! que Eclipse seja melhor, porque é dos 4 o livro que mais gosto, e nem quero ver como será Amanhecer. Já vejo outra chatice vindo aí com o pequeno Monstro do Lago Ness.

By: Ana

Ana — Wed, 25 Nov 2009 00:07:17 +0000

Concordo em número e grau com a Valéria.
Uma pessoa deve ser procurar ser crítica no que não gosta e mais ainda do que gosta.
Por um exemplo, eu gosto de Harry Potter, não é por causa disso que eu vou dar Piti por cada crítica negativa que aparecer sobre o livro ou filme, até porque eu mesma fiz crítica negativa sobre os filmes (e outras sobre os livros).
Não é porque você está fazendo uma crítica quer dizer que você odeie o assunto em questão.

By: Mandyy'

Mandyy' — Tue, 24 Nov 2009 23:48:52 +0000

Aham Cládia , senta lá ¬¬

(sou fã dos Haters que comentaram aqui , aplaudo em pé *–*)

By: Valéria

Valéria — Tue, 24 Nov 2009 23:32:51 +0000

Obrigada, Maya! =) E Lucas, tenho que concordar com você, acho que não vão entender, por mais que tentemos explicar. Quando a pessoa não quer ver uma coisa, ela não vê e ponto. =/

“Anônima”, fico muito triste pelas coisas que você disse… Você ainda tem que aprender muita coisa. A primeira delas é não se esconder atrás das coisas (no seu caso, em um nick, “Anônima”) ou pessoas, só se esconde, normalmente, quem é criminoso ou quem fez algo errado. Você acha que defender sua opinião é errado assim? Ou talvez os nossos comentários haters “que não fazem a mínima diferença” te afetaram ao ponto de você se esconder atrás de um nick? Aprenda a assumir o que você fala. Tudo na vida tem uma consequência (boa ou ruim), assuma o que você faz ou fala. Não tem coisa mais covarde do que se esconder assim.

A segunda coisa que tenho a te dizer é: críticas, por mais destrutivas e negativas que elas sejam, são positivas. O intuito da crítica é apontar o que há de bom (para que façam ainda melhor) e o que é ruim (para que não cometam o mesmo erro) por mais duras que sejam as palavras usadas. É necessário ter isso em mente quando uma crítica aparece seja ela para algo que você fez ou algo/alguém que você gosta, ela não está ali para colocar ninguém para baixo e sim, para te auxiliar.

Espero que você tenha maturidade o suficiente para entender o que estou te falando.

E bom, mudando de assunto, não vejo nada demais gostar de “Twilight”, eu, por exemplo, gosto da saga (apesar de odiar a Stephenie Meyer e “Breaking Dawn”, confesso), só acho que é mais que errado, virarem fanáticos a ponto de ficarem cegos como os “lovers”. Se não ser cega é ser “hater” mesmo, então eu gosto muito de ser uma.

By: Ana

Ana — Tue, 24 Nov 2009 22:29:32 +0000

Só porque uma pessoa faz uma critica sobre um filme ela não é obrigada a ler o livro… um filme deve ser capaz de se sustentar sozinho, adaptações de livro tem o dever de fazer que as pessoas entendam o que esta acontecendo sem ler o livro… Ficar com nhanhanha pra um cara que só estava fazendo seu trabalho não passa de infantilidade.
Sem falar que criticos tem que ter uma visão imparcial e analisar o filme sem colocar gostos pessoais. E foi o que ele fez, analisou o filme e publicou suas observações.